股票投资有两大类，一个投资，一个投机。他们的底层逻辑到底是什么？投资的底层逻辑是传统金融学，投机的底层逻辑是行为金融学。这两个呢到底的他们的一个区别在哪里？ 传统的金融学认为呢就是市场是有效的，市场的价格呢反映了一切了。人呢是理性的，人是按益最大化。利益的最大化去决策的，市场的价格和价值是接近的。你如果有套利者也会平息他的波动，所以说俺价值去投资，是正常的一种投资行为。 但是行为金融学呢没有这样认为，他认为人是投资的，谁认识股票，但人本身在投资之中呢就有各种心理活动，恐惧，贪婪，羊群效应还怕损失等等的，都会反映在投资的行为上。所以人在投资股票之中呢是非理性的，跟价值完全脱离的这两个理论呢完全对立的。 投资认为人是理性的，行为金融学的认为人的操作头的买卖之中是非理性的。由于这一点的差别，造成他们两个分道扬镳无法统一，在2013年的时候，世界诺贝尔奖芝加哥大学的尤金法马创立的这个传统金融学和耶鲁大学的罗伯特希勒创你的行为金融学。两个人同时获得诺贝尔奖也分不出哪个是对的，哪个错的。同时获得奖就是都认可他们，你可以观察你到底倾向于哪个，你想转哪一块的钱，你去投资有理论基础，你去投机也有理智。各赚各的钱，各走各的道，下集的我想再深度的分析一下，它们各自到底区别的原因。 |
